数据来源：中国2008统计年鉴和CNNIC2008报告 

      从表1可以看到，和中国人口的年龄结构相比，网民可以分为3个年龄组，10-29岁算是高度普及人口，现在已经有近60%的人是网民了；30-49岁算是中度普及人口，20%左右的人是网民；6-10岁和50岁以上是低度普及人口，网民不到5%。如果再要发展3亿网民，人从哪里来呢？假定今后10年新增人口和过去10年一样，10到60岁死亡率和移民率为0，再把各个年龄组的网络普及率提高到一个合理水平，就可以粗算出下一个3亿网民来自何处。 

表2。10年后中国人口和网民年龄结构

表2是按最保守的估计推算的，即假设今后10年网民年增长率不到8%，10年后比现在翻一番，达到50%。大家尽可以争论各个年龄组的网络普及率该是多少，但我相信应该是八九不离十，不会改变由此推出的结论。这个结论很简单，却和业内通行的想法大相径庭。从实战经验看，大家都极端重视年轻人，特别是青少年用户的发展。但是今后10年新网民的来源有一半将来自大家不很重视的30-49年龄段的人，加上20-29岁年龄段，这些人将占未来3亿新网民的四分之三。即使是一直被业内忽视的50-59岁的网民，新增数量也将两倍于万般宠爱于一身的19岁以下年龄段。反常识吧？嘿嘿，战略机会就在于反常识啊。原因在于大家过于重视过去或现在网民的年龄结构，现在当然是年轻人当家。但是，不可忽视的是现有年龄结构中各个年龄组的网络普及率。现在的高普及率就意味着未来的低增长率，人人都用了就等于零增长了。现在的低普及率就意味着将来的高增长率，现在还没上网不等于将来不上网。顺着常识想网络业已经没机会了，反着常识想网络业才开始呢。

所以，今后5-10年业内将有两个既相互分离又相互联系的竞争市场，一个是市场用户总规模不会显著增长的稳定市场，一个是市场用户将急剧增加的扩张市场。如今当红的青少年网络市场的总规模不会增加多少了，现有用户会随着年龄成长脱离这个市场，新增的青少年用户在数量上不会显著大于现有用户数量。结果就比较残酷了，现有的以服务青少年用户为目标的众多公司和按照常识想问题的新公司将只能争夺一个数量不再增加的用户群（1。5亿左右），全部文章只能做在提高ARPU值上了。地就那几亩，只好提高亩产量了。如今不受重视或者是受重视但不会做的中青年市场今后5-10年是一个高速成长的市场（4。2亿左右），将有2亿多的新用户进入。所以这将是一个既争夺现有用户，更要吸引新用户的战争。更妙的是，今天中国有几个用户规模千万以上，用户年龄平均35岁的网站呢（美国几大网站用户平均年龄都是30多岁，包括2。0的MYSPACE和FACEBOOK）？需求者众，供给者寡，战略机会啊。今天中国人口的平均年龄是35。8岁，网民的平均年龄是26。9岁（10年前是21岁），10年后将是32。1岁。可以明显看出网络人口的平均年龄正在以每年半岁左右的速度靠近全部人口的平均年龄。换句话说，网络服务从整体上正迅速靠近现实生活的形态，渗入各个人口群体的生活。如果哪个网站自认为自己的用户群代表主流人群，不妨算算自己的用户群平均年龄和移动方向。如果和上述趋势相同，那就代表未来5-10年还有健康成长的希望，如果差距较大或者停滞不变，就得好好脑力激荡一下了。